江西鸭脖事件终于有了结果，据江西发布的通报内容，该异物为老鼠类啮齿类动物的头部。
这个“老鼠类啮齿类动物的头部”其实可以通俗地理解成就是老鼠头。
(资料图片仅供参考)
老鼠头和鸭脖真的很难区分吗？
难道说那么多人都不认得老鼠头了？
其实，这么简单的问题不可能分不清，分不清的人可能只是各怀心腹事，心里的小算盘不允许它们实话实说。
古有赵高指鹿为马，今有江西指鼠为鸭。
从某种程度上来说，虽然两千多年过去了，但我们这群不长毛的猴子确实没啥子长进。
其实无论是指啥为啥吧，其背后都是权力的傲慢。
无论从哪方面来说，这起鸭脖事件都没有两千年前赵高的指鹿为马经典。
大秦朝堂之上，赵高牵上来了一头鹿。
赵高指着鹿说，这是马。
然后就是一众的大秦精英的附和。
赵大人，这就是马。
是赵高不认识马吗？是朝堂上的大秦精英不认识？
其实大家都是心知肚明，赵高的这一出也不过是在测试别人对他的忠诚度。
显然，赵高的这个做法是荒唐的，众人再怎么附和鹿也变不成马，人心再怎么测试也不可能变得忠诚。
真实的原因是赵高感觉到了危机，指鹿为马只不过是他在极度不自信的情况下出的昏招，这也在某种程度上加速了赵高的灭亡。
鸭脖事件中无论是校领导还是市监局的工作人员，不可能分不清鸭脖和老鼠头，但他们还是这样做了，其中的原因也不外乎是想把大事化小，小事化了，本着家丑不可外扬的精神把事情平息掉。
但现代社会传媒的发达让事情有了更多的变数，这也就是指鼠为鸭成了一个闹剧的根本原因。
本来是一个普通的食品安全事件，如果一开始就实事求是的话也不会闹这么大。
一个区级的市监部门就可以解决，
但最后却把事情一路闹到了省里，成了社会的一个热点事件。
由于指鼠为鸭过于荒唐，一个普通的食品安全事件演化成了一场信任危机。
不久前的胡同学事件就是央视出面直播，省里多部门联合才把危机化解。
指鼠为鸭又把这个信任危机推高了几个层面，由更高级别的公信力来背书。
这其实不是个好现象，如果问题不能在基层妥善解决，都往上推的话，那就会造成更难堪的后果。
建立公信力的法子也很简单，就是信息的公开透明。
如果学校能做到这一点，如果区里能做到这一点……但事情没有如果。
吃出了鼠头，那老鼠的身体呢？
食品安全问题无小事，更何况还是象大学这样人群聚集的地方，就更是马虎不得。
这关系到成千上万学生的健康，出了事谁也负不起这个责任。
只有平时加强监管，杜绝掉各种安全隐患才是王道。
不管怎样，调查组还是还原了事实，向社会给出了一个交待，解答了公众的疑惑。
信息透明，公开公平公正，
这是公民社会最起码的要求。
